Autori
Teoretic, citesc acum Derapaj de Ion Manolescu. Practic, nu prea citesc nimic, ca nu-mi place Derapaj de nici o culoare. Ieri abia daca am inghitit 10 pagini, poate azi sa am mai mult succes. Adevarul e ca nu mai am chef, sint asa, pierduta in spatiu. Fac bilanturi, ma uit la tv, ca toata lumea. Am rascolit carnetelul meu cu cartile citite anul asta si le-am impartit pe caprarii (cu italice sint autorii despre ale caror carti am scris pe blog):
Autorii la care m-am intors si la care vreau sa ma mai intorc: Straini - Julian Barnes, Heinrich Boll, Samuel Beckett, Kurt Vonnegut, Gabriel Garcia Marquez, Eugene Ionesco, Witold Gombrowicz, Charles Dickens, Michel Houellebecq, Gustave Flaubert, E.L. Doctorow, Umberto Eco, Dylan Thomas, Milorad Pavic, D.M. Thomas, Patrick Suskind, Jorge Luis Borges, Annie Ernaux, J.K. Rowling, Paul Celan, Rainer Maria Rilke, Tatiana Tolstaia, Malcolm Lowry
Romani - Florin Lazarescu, Matei Calinescu, Stefan Agopian, Elena Vladareanu, Simona Popescu, Dan C. Mihailescu, Cezar Paul-Badescu Autorii cu care am facut cunostinta si cu care vreau sa ma mai intilnesc:
Straini – William Gibson, Stephane Audeguy, Jun’ichiro Tanizaki, Andrei Kurkov, Javier Marias, Vladimir Sorokin, Jerzy Kosinski, Truman Capote, Ryu Murakami, Kazuo Ishiguro, Jeff Vandermeer Romani – Adriana Bitttel, Razvan Radulescu, Marian Coman, Luminita Marcu, Filip Florian, Dan Sociu, Alina Nelega, Matei Visniec, Mihaela Miroiu, Vasile Ernu
Autori cu care n-as avea nimic impotriva sa ma mai intilnesc da’ nici nu tin neaparat: Straini – Karel Capek, Jane Goodall, Ludmila Ulitkaia, Jean Cocteau, Terry Pratchett, Daniel Goleman, Marina Lewycka, Cory Doctorow, Ghiorghios Seferis, Goran Tunstrom, Alessandro Baricco, P.G. Wodehouse, Nicola Griffith, K.J. Bishop, Daniel Pennac, Andrei Makine
Romani - Tatiana Niculescu-Bran, Mircea Dinescu, Michael Haulica, Ovidiu Buta, Claudiu Zamfir Pop, Norman Manea, Livia Rosca
Autori la care n-o sa ma mai intorc niciodata:
Straini – Paul Auster, Haruki Murakami, Giovanni Sartori, Paul Johnson, Francois Weyergans, Anna Gavalda, Tom Hodgkinson, Banana Yoshimoto Romani – Radu Paraschivescu, Florina Ilis, Nora Iuga (aproape sigur si Ion Manolescu)
Sint foarte multumita ca am citit din: Straini - Eugene Ionesco, Witold Gombrowicz, Paul Celan, Tatiana Tolstaia, Malcolm Lowry, Jerzy Kosinski, Ghiorghios Seferis, Alan Bloom
Romani – Matei Calinescu, Stefan Agopian, Razvan Radulescu, Matei Visniec, Vasile Ernu, Norman Manea, Florina Ilis
Concluzia? Nu am cine stie ce motive sa fiu multumita. Poate la anu’, sa speram.
Faceti si voi cite un comentariu cu ce autori v-au placut mai mult si mai mult in 2006?
decembrie 28, 2006 at 10:21 am
am si eu un top 2006:
“underground” de vladimir makanin, care pe mine m-a facut praf !
“spitalul” de gheorghe schwarz
“amantele “de jelinek
“corectii” de jonathan franzen
cred ca le-am mai pomenit pe undeva, adica peste tot unde am avut ocazia
pe makanin l-am gasit din intamplare: cautam la carturesti o alta carte pe care mi-o recomandase cineva la tie pe blog cand cautam romane rusesti-cred ca mitraliera de lut. si vanzatorul mi-a pus in fata un teanc de romane de autori rusi aparute de curand, din care l-am ales si pe asta.
cu astea 4 carti f bune eu ma declar multumita pe 2006.
decembrie 28, 2006 at 11:57 am
esti foarte multumita ca ai citit florina ilis, dar n-o sa te mai intorci niciodata la ea.
cu logica asta, ai scapat de banuiala ca ai fi un barbat care si-a luat un nick de femeie.
eu zic sa treci si asta la realizari
decembrie 28, 2006 at 12:35 pm
Eu vreau sa-ti propun ceva care are legatura mai mult cu economia decit cu literatura, dar care este totusi important pentru orice cititor impatimit. Pe baza listei de carti pe care le-ai citit in 2006 fa o socoteala simpla ca sa vedem cit trebuie sa cheltuiasca anual un iubitor de literatura pentru a-si satisface pasiunea. Si asta pentru ca pe un alt blog unde am comentat despre initiativa ziarului Cotidianul de a oferi un produs cultural (DVD, carte) cu pret redus ( http://www.tolo.ro/2006/12/15/ziarul-cu-dvd-un-succes/#comments ), mi s-a adus argumentul ca in librarii cartile sint prea scumpe. Si eu sint de aceasta parere si de aceea recomandam sa se foloseasca bibliotecile publice, dar e adevarat ca daca iti place o carte nu te poti multumi doar cu cititul de la biblioteca.
Am observat ca blogul tau e citit si de responsabili de la editurile mari pentru ca am vazut zilele trecute ca pe insemnarea unde am intervenit eu cu niste pareri despre premiile Nobel a postat la sfirsit un comentariu si cineva de la Polirom. Eu sint curios de ce sint preturile atit de mari la cartile de literatura, intre 20-30 RON, cind o carte o termini de citit in maxim 10 ore. Cei de la edituri chiar nu-si dau seama ca tot atita costa si un abonament lunar la internet unde pot sa stai intr-o luna citeva zeci de ore si unde poti sa faci o groaza de activitati, inclusiv aceea de a citi carti pe care le descarci gratuit ?
Poate ca ar merita sa faci o insemnare separata despre costul cartilor, sint sigur ca multa lume va dori sa-si spuna parerera.
decembrie 28, 2006 at 1:18 pm
of, m-am saturat pina peste cap de……, hai, sa nu mai spun, astia care zic de carti ca sint prea scumpe.
pai, jderica nene (sau tanti) sa stai si sa te uiti la un perete zece ore e chiar gratis, adica mai bine dpdv financiar si decit abonamentul la net.
iar, daca ti se par prea scumpe, nu mai cumpara carti. ia-ti niste table, pe care poti sa le freci cel putin cincizeci de ani in fata blocului.
altfel, daca intr-adevar te intereseaza discutiile despre preturi, fa un exercitiu si imagineaza-ti (imi dau seama ca e greu pentru tine) cit costa o carte ca sa fie scoasa in librarie.
cred ca ti s-a mai spus ca 30-40 % din pretul unei carti intra in buzunarul librarului, dar se pare ca nici tinere de mite nu ai.
decembrie 28, 2006 at 1:34 pm
Vic, mi-a placut incercarea ta de trolism, dar mai ai de lucrat pina sa ma impresionezi cu asa ceva. Am avut parte de atitea astfel de atacuri penibile pe internet incit unul in plus de la un amator nu reuseste decit sa-mi stirneasca risul. Fa-ti intii scoala in flamboaiele de pe forumuri si abia apoi vino sa ne demonstrezi ca esti in stare de ceva care sa stirneasca si altceva decit un cascat prelung.
Dar mai intii incearca sa faci clic pe legatura din comentariul meu anterior si sa citesti ce am scris acolo, poate ca asa o sa-ti dai seama ca a face afirmatii transante fara o minima documentare prealabila este calea cea mai scurta catre afundarea in ridicol.
decembrie 28, 2006 at 3:46 pm
uv - din pacate n-am citit nici una dintre cartile de care zici tu - am jelinek si franzen, totusi si o sa le citesc - underground s-ar putea sa nu mai fie de gasit, ca eu n-am vazut-o niciodata pe nicaieri…
printre rusii aia pe care i-ai cumparat nu era si Tolstaia cu “Zitul”? ar fi mare pacat sa n-o citesti…
vic - ce, tu nu esti f multumit ca ai citit, sa zicem, o carte naspa da de care te rodea inainte curiozitatea? Eu sint f multumita si de Norman Manea, desi nu mi s-a parut OK, literar vorbind. Cu Florina Ilis am mai zis odata, “Cruciada copiilor”, in ciuda faptului ca e extrem de neglijent scrisa, nu se poate lasa din mina. E vorba, pe de o parte, de carti pe care le consider importante, indiferent daca-mi plac sau nu - si, pe de alta parte, de carti care mi-au placut indiferent daca sint importante sau nu
) ca nu sint barbat 
Sigur, no problem, trec la realizari si faptul ca te-am convins (pe tine, ca altii n-or fi asa de misogini
jders - am mai vorbit eu despre pretul cartilor (inainte de toate, iti recomand sa citesti de la pagina “Insemnari misto” fragmentul “Cartile sint scumpe”, al lui Glyf - in dreapta sus)
Asa, din ochi, as zice ca toate cartile pe care le-am citit anul asta au costat in jur de 15 milioane (minus Harry Potter, pe care l-am imprumutat) - probabil de cumparat am cumparat cam de 30 de milioane.
Cum majoritatea oamenilor nu au atita timp de citit cit am eu, ar fi de ajuns vreo 7 milioane investiti - asta in cazul in care cineva vrea sa cumpere din librarie sau de pe net, nu sa imprumute sau sa cumpere din anticariat (de la anticariat suma s-ar reduce cel putin la jumatate, dupa estimarile mele)
7 milioane impartit la 12 luni face cam 600.000 pe luna, respectiv 60 RON. Da-mi voie sa-ti spun ca e o nimica toata. Reprezinta 3 drumuri nu foarte lungi cu taxiul, sau o cina in oras la un restaurant modest, sau un maiou banal, sau un ruj de toata ziua, sau o pereche de papuci de plaja sau o sticla de whisky Teacher’s (la promotie), sau un cadouas cu care nevasta-ta n-o sa se poata lauda prea tare la colegele de birou sau… mai completeaza si tu. Chiar si la un milion pe luna, nimeni nu se poate plinge ca s-a ruinat pentru carti! Totul e sa apuci sa si citesti (nu e vorba numai de timp, mai trebe si putina harnicie, de care, vaaaaai, eu n-am destula)
As sfatui pe toata lumea sa intre cu incredere intr-o librarie si sa-si stearga din memorie ideea fixa ca sint scumpe cartile. Va spun eu, cu mina pe inima: NU E ADEVARAT! Bine, depinde si de carti. Un Dan Brown cartonat probabil ca e mult mai scump decit o Alina Nelega, iar “Fiinta si timp” e mai scump decit Adriana Bittel (dar eu vorbesc despre carti pe care le citim, nu de carti pe care le expunem sa le vada musafirii)
In plus, regret ca-i fac iar reclama lu Polirom, da asta e, n-am cum evita - eu comand des si mult de la ei de pe net, drept pentru care am reducere 30% - plus ca daca ai rabdare ei fac reduceri masive (da’ masive!) dupa un timp, cam ca reducerile din magazinele de haine - am luat destule din seria lor de carti de 1 euro de-a lungul vremii
Ieftine sint si cartile de la Aula, multe foarte misto. Si mai sint, mi-e lene sa ma gindesc acuma.
Cartile de la “Cotidianul”, apropo, sint o gaselnita care mie-mi place foarte mult. Chiar nu poti sa spui ca sint autori slabi - Michel Tournier, Marguerite Yourcenar et comp sint autori mari de tot. Sa stii ca vreau sa ma abonez la anu. Mi se rupe daca e o manevra de marketing sau daca asa creste artificial tirajul ziarului - sint perfect de acord sa creasca, doar nu e “Libertatea”!
Pe de alta parte, exista varianta bibliotecilor publice, cum spui tu - nu stiu care e situatia bibliotecilor in ziua de azi, ce gasesti si ce nu acolo (poate ne spui tu, eventual cu adrese, cu ce-ai citit de la ei etc. - sint curioasa) - deocamdata nu am nici o problema financiara si prefer sa am in casa cartile pe care le citesc, atunci cind se poate.
Inca o data, la final
: CARTILE NU SINT SCUMPE, CUMPARATI CU INCREDERE! 
decembrie 28, 2006 at 4:11 pm
cartile ar putea fi mai ieftine, asta zic si eu. sau gratis. dar cred ca e mai important sa suferi de ne-trendyness si sa citesti o carte, doua decat sa te plangi ca sunt scumpe
decembrie 28, 2006 at 4:29 pm
2410 - hai, zi si tu ce ti-a placut mai mult pe anu asta, nu fi rea
decembrie 28, 2006 at 6:08 pm
Dupa parerea mea editurile romanesti trebuie sa scada pretul cartilor daca vor dori sa supravietuiasca in lupta lor cu internetul, care orice s-ar zice ofera aproape totul in materie de cultura, divertisment si informatie la un pret imbatabil, adica acela al abonamentului lunar la cablu sau ADSL. Numai cine nu vrea nu gaseste cartile care sint disponibile gratuit pe internet in format clasic (text) sau audio. E adevarat ca majoritatea sint in engleza si ca de cele mai multe ori este vorba de copii facute fara respectarea drepturilor de autor, dar ele exista si ar trebui luate in calcul de patronii editurilor atunci cind stabilesc preturile la cartile lor.
Am zis si eu ca o carte buna isi merita banii, oricit de multi ar fi. Dar cum sa se orienteze cineva mai neexperimentat si nu foarte bogat in alegerea unei carti atunci cind preturile sint cam toate la acelasi nivel (20-40 RON) ? Multi o sa spuna ca un pret de 30 RON pentru o carte nu e mare si eu sint de acord daca e vorba de o carte buna. Dar asta se aplica doar pentru cei carora le plac cartile. Pentru ceilalti, in fapt pentru marea majoritate a populatiei, 30 RON reprezinta “foarte mult” si de aceea vor prefera sa-i bea sau sa-i scoata pe nas sub forma de fum. Nu ca n-ar avea bani si de carti si de tigari, doar ca vor prefera sa-si ia tigari (bere, haine, podoabe, reviste, etc.) mai multe in loc sa-si ia o carte.
Eu cred ca aceia care lucreaza in edituri nu constientizeaza faptul ca pentru ei vor veni vremuri grele. Deja procentajul celor care citesc este redus si tendinta este in continuare de scadere, dar la asta se adauga acum si globalizarea pietei de carte. Adica eu pot sa-mi cumpar o carte de la o editura romaneasca sau de la una straina (de ex. prin comanda pe Amazon.com). Foarte multa lume stie acum o limba straina (in special engleza, dar sa nu uitam franceza sau spaniola), deci a citi o carte in original devine foarte tentant daca pretul acesteia este mai mic (sau mult mai mic) decit al unei carti traduse in romana. Si de exemplu daca eu as vrea sa-l citesc pe William Faulkner pot s-o fac comandind cartile la editurile romanesti sau pe cele in original de pe Amazon.com. Hai sa luam ca exemplu “Zgomotul si Furia”, care la Polirom costa 24 RON iar la Amazon.com 10 USD (26 RON). Dupa cum se vede sint preturi foarte apropiate. E adevarat ca la Amazon mai trebuie platit si un comision de transport destul de maricel (3 EUR), dar pe de alta parte la Amazon pot gasi versiuni “uzate” ale cartii cu preturi de la 0,5 EUR in sus iar la 2,5 EUR sint copii care nu au deloc probleme (de ex. sublinieri).
Ar fi interesant de facut un top al editurilor romanesti in functie de preturile pe care le practica. Sint edituri care au preturi decente si care fac reduceri la expedierea prin internet, dar sint si edituri care au preturi umflate si scoase din burta, fara legatura cu calitatea cartii sau cu drepturile de autor. Nu ar fi o problema atunci cind vine vorba de carti bine vindute pe plan international (celebrul “Cod al lui Da Vinci”
si la care se practica preturi mari pentru ca lumea vrea sa fie in ton cu moda si da oricit pe aceste carti pentru a le citi si a nu se face de ris in “societate”. Dar avem si situatii monstruoase cu preturi care nu au nimic de-a face cu valoarea literara a unor carti ce au fost scrise de multa vreme si la care drepturile de autor sint in mod sigur mult mai reduse decit la cartile scrise recent. Din punctul meu de vedere editura RAO practica preturi umflate care sint justificate doar de ratiuni de marketing. Asta nu inseamna ca eu nu cumpar carti de la ei. O fac, dar cumpar doar carti pe care le-am citit in prealabil si pentru care imi permit sa dau oricit imi cere editura.
Hai sa dau si un exemplu de carte pentru care se cere un pret exagerat. E vorba de “Micul Print” de Antoine de Saint-Exupery, o carte micuta, scrisa acum mai bine de 60 de ani si la care in mod sigur nu se platesc niste drepturi de autor mari. Cu toate astea RAO cere pe aceasta carticica nici mai mult nici mai putin decit 34 RON ( http://www.raobooks.com/autor.asp?id=25 ). Acum eu sint poate subiectiv, n-am citit Micul Print la virsta la care ar fi trebuit s-o fac si cind am rasfoit-o in sfirsit nu mi s-a parut extraordinara, nici macar ca o carte pentru copii. Pe de alta parte “Citadela” scrisa de acelasi Saint-Exupery este dupa parerea mea o capodopera a literaturii universale si RAO o pune in vinzare la pretul de 25 RON. Cum se poate explica in mod rational stabilirea unor astfel de preturi de catre cei din conducerea editurii RAO, lasind la o parte faptul ca MP e o carte legata iar CIT e brosata ? Simplu, “Micul Print” e o carte care se vinde bine si lumea e dispusa sa dea oricit de multi bani pe ea. “Citadela” e o carte extraordinara, dar care nu se vinde bine pentru ca nu multi au rabdare s-o citeasca, deci pretul ei este mai mic, pentru ca totusi sa se vinda. Asta e doar un exemplu din multe altele care arata ca stabilirea preturilor de catre unele edituri este complet arbitrara si nu are legatura cu costurile de productie (in care se includ drepturile de autor) sau cu valoarea literara.
Polirom procedeaza corect in ce priveste reducerile (30 % la 10 carti cumparate), insa ce folos daca unele carti nu se gasesc in portofoliul sau (de ex. romanele mari ale lui Faulkner). Fiecare editura are un mic monopol al sau pentru unii autori, asa ca esti obligat sa cumperi de la ei (sau eventual sa comanzi pe Amazon.com).
Cit despre bibliotecile publice eu le recomand calduros, desi trebuie sa recunosc faptul ca in ultimii ani nu le-am mai frecventat pentru ca in general n-am mai citit literatura si atunci cind am facut-o am cumparat cartile de la librarie sau de pe internet. Dar chiar daca bibliotecile nu au ultimele titluri aparute, in mod sigur au multe carti din autorii de referinta si ma refer aici inclusiv la cei din secolul 20. Am gasit lista bibliotecilor publice din Bucuresti la adresa : http://www.ebucuresti.info/pages/biblioteci.html
decembrie 28, 2006 at 7:04 pm
Ma conformez cererii tale si iti prezint o lista cu cei care mi-au placut cel mai mult :
Romani :
Vintila Corbu - pe care l-am recitit de curand
Daniela Stefanescu - o descoperire interesanta
Radu Paraschivescu - o viziune interesanta
Alex Mihai Stoenescu - interesant si bine documentat
Dan Dobos - SF-ist de mare clasa
Straini:
Jorge Molist - filozof printre picaturi
Anne Rice - bate Dracula la fundu’ gol
David Baldacci - ma amuza teribil
Joseph Conrad - alt sf-ist de categorie grea
Emery Clayton - l-am citit de plictiseala, dar m-a fascinat
Frank Herbert - recitit tot ciclul Dune
La Multi Ani si Sarbatori Fericite !
decembrie 28, 2006 at 7:59 pm
am citit “zitul”, si mi-a placuuuuuuuuuuut!
macar cu ajutorul tau cativa nu mai cheltuie atatia bani pe carti, ca stiu de la tine pe care sa le ocoleasca.
decembrie 28, 2006 at 8:40 pm
claudiu - mersi pt lista ta, desi nu prea se potriveste cu a mea
vintila corbu ar trebui sa citesc si eu, ma gindesc…
uv - ma bucur ca ti-a placut
jders - nu prea sint de acord, numai ca ar trebui sa scriu vreun kilometru de text ca sa raspund la toate
Inca n-am comandat nimic de pe amazon, dar probabil ca la anu o sa fac si pasu asta
1. cartile si internetul sint chestii diferite - omu nu e facut sa citeasca de pe ecran, parerea mea! eu nu pot, in orice caz
2. si eu ma descurc sa citesc engl si fr, dar de multe ori prefer traducerile, e mai la indemina pt lenesi si presupun si o selectie gata facuta
3. cartile au un pret, asta-i clar. ca si tablourile, ca si muzica etc. lucrurile bune rareori sint gratuite.
4. micu print sint convinsa ca se gaseste la noi in mai multe variante de pret - alegi ce-ti place
si gata, am cam zis ce voiam sa zic
decembrie 28, 2006 at 9:19 pm
Nu e neaparat nevoie sa citesti o carte de pe internet pe ecranul calculatorului. Ai doua alternative la dispozitie. Prima e sa folosesti un soft special de tipul “text-to-speech” (text in voce) care-ti citeste cartea (de ex. http://www.cfs-technologies.com/ , http://www.bellcraft.com/deskbot/ , ambele gratuite) daca e in engleza. Sint si softuri cu plata care sint ieftine (20 USD) la care poti sa reglezi viteza de citire si tonalitatea vocii. A doua e sa tiparesti cartea la imprimanta. Au aparut de ceva vreme imprimante laser alb-negru ieftine (300 RON) care sint perfecte pentru textul scris iar costurile cu consumabilele sint mult mai mici decit in cazul imprimantelor cu jet de cerneala.
Eu prefer cititul in limba romana, dar nu ma dau in laturi de la engleza si franceza mai ales cind e vorba de capodopere sau de autori renumiti pentru stilul lor literar. Iar daca te obisnuiesti sa citesti un autor in original nu mai iti vine sa-l citesti in romana, asta ca un aviz celor care decid preturile la traducerile in romana ce au acelasi pret ca originalele cumparate de pe Amazon.com. Asa am patit-o cu Sartre si chiar cu Romain Gary (”La promesse de l’aube”
ca tot veni vorba de cartile din Cotidianul.
In cazul cartilor lucrurile bune sint si gratuite si legale, vezi bibliotecile publice unde nu ai sa ramii niciodata in pana de carti valoroase. Insa mai nou, pot fi gratuite si ilegale, ca in cazul cartilor scanate si puse pe internet de “iubitori de literatura” din USA si Anglia. Nu cred ca exista vreun titlu de carte SF in engleza oricit de nou care sa nu fie disponibil pe internet.
Micul Print a fost un exemplu pentru criteriile arbitrare de fixare a preturilor de catre edituri. Drepturile pentru aceasta carte sint detinute de editura RAO si toate exemplarele disponibile pe piata sint produse de ea, lucru care se poate verifica usor vizitind librariile romanesti de pe internet ( http://www.raft.ro/ , http://www.dol.ro/ , http://www.librariilehumanitas.ro/ ). Nu e un caz singular, practic fiecare editura are drepturi exclusive in Romania pentru cartile pe care le publica, ceea ce face sa ne gasim intr-o piata dominata de un cartel, in care nu exista concurenta. Si din cauza asta sint preturi mari la carti, pentru ca de exemplu doar RAO poate sa publice Micul Print si deci poate impune ce pret doreste. La fel stau lucrurile cu Faulkner, drepturile pentru romane fiind detinute tot de RAO. Daca un titlu ar putea fi publicat de mai multe edituri preturile ar fi la jumatate din cele actuale.
decembrie 28, 2006 at 10:41 pm
Jdersule, esti varza, da’ varza rau. Chiar n-ai remarcat ce spunea vic? Desi parca am mai detaliat costurile acestea aici, intr-un comentariu, am s-o fac din nou. Asadar, din ce se compune pretul unei carti?
Luam un exemplu pe care il cunosc in mod intim, Nicola Griffith - Riul linistit. Roman premiat in 1996 cu Nebula (ca vad ca esti cititor de SF, deci ar trebui sa stii ce inseamna asta).
Cartea costa in raft (la Carturesti, de pilda) 25,00 RON. A aparut intr-un tiraj de 1000 de exemplare, in conditii grafice din partea superioara a spectrului (hirtie offset alba de buna calitate, legatura frumoasa, grafica eleganta). Prin urmare, din vinzarea integrala a tirajului, se vor incasa 25000 RON. Teoretic.
Traducerea a costat undeva catre 2000 RON (inclusiv impozitele platite catre stat). Drepturile de autor sint 10% din pretul final de vinzare, prin urmare undeva catre 2500 RON (dar se platesc in avans, atentie, si se recupereaza intr-un interval de 1-2 ani din vinzari). Grafica copertei a costat si ea 150 RON. Redactarea a fost undeva pe la 700 RON (la fel, incluzind impozitul platit catre stat). Tiparul a fost 4800 RON. Pina acum avem 10150 RON, da?
La Carturesti, pentru difuzare, se percepe un comision de 42%. La Diverta, comisionul poate sari de 50%, la librariile mici coboara pina la 32%. Sa luam o medie de 40%. Din 25000 RON, difuzarea va incasa aproximativ 10000. Cu cei 10150 consumati pentru productie, ajungem la un profit brut de aproximativ 4850 RON. Pe care statul roman il impoziteaza.
Si aici n-am inclus cheltuielile de promovare (cheltuieli de deplasare la tirguri, afise pentru lansari, protocol etc), n-am inclus cheltuielile de regie ale editurii (care sint in medie de 7% din pretul unei carti, uneori mai mult), n-am inclus 5% din tiraj care nu se vinde, ci se da cadou la ziaristi, piaristi, bloggeri, prieteni, plus exemplarele - drept de autor (1 redactorul, 5 autorul, 5 traducatorul, 2 ilustratorul), exemplarele - depozit legal (10 buc.)
Din start, profitul se diminueaza cu aceste costuri. In final, din cei 25000 RON care se obtin, teoretic, din vinzarea cartii, editorul va ramine cu 1500-2000 RON. In cel mai bun caz.
Si mai spui ca-s scumpe cartile? Pleaca, bre, si cumpara-ti carti de joc, ca alea-s ieftine. Sau citeste piraterisme luate de pe net (pina cind se va enerva un editor si-ti va trimite pe cap oficiul drepturilor de autor, sa vezi atunci bucurie!)
decembrie 28, 2006 at 10:45 pm
Si inca oarece: mi se pare normal ca eu, editorul, sa detin exclusiv drepturile de tiparire si difuzare pentru un anume titlu. Altfel, de ce as mai fi interesat sa public titlul respectiv? Cita vreme RAO sau Nemira au difuzare mai buna si resurse financiare mai bune, mi-ar ocupa toata piata cu versiunea lor. In cazul asta, de ce-as vrea eu sa le fac concurenta?
Rau e, doamne, sa nu gindesti cind scrii.
decembrie 28, 2006 at 10:52 pm
mai are cineva vreun dubiu ca jders e fiul (sau fiica) ecranului si ca vorbeste despre carti asa cum as vorbi eu despre masini (desi, recunosc ca desebesc marcile dupa caroserie)?
pentru luciat: vintila corbu? Dumnezeule mare!!!! cum o sa citeasca o fata finutza ca tine asa hipopotam? lucico, vino-ti in fire!
decembrie 28, 2006 at 11:31 pm
Cei dinaintea mea i-au raspuns cat se poate de potrivit lui Jders. Am un singur lucru de adaugat: Mister, de ce sa nu fie si alte lucruri gratuite sau cat se poate de ieftine (mai ales daca sunt din furat sau contrabanda), ca de exemplu painea, hainele, pantofii? Doar pretul de productie e cat se poate de mic (si ma refer aici doar la materia prima). De ce sa fie platit cel care face pantofi pentru munca, cel care creeaza forma lor, modelul si, mai ales, DE CE ar fi platit autorul pentru creatia sa intelectuala, pentru produsul incorporat de paginiile cartii? Nu-i dati nimic, mama lui! E doar un nebun visator! Pedepsiti-l, oferind produsul mintii lui GRATUIT! URA pentru tot e e gratuit! Sau de pe Amazon.com
Pentru Luciat:
Nr 1 pentru mine anul asta a fost…. (sa zic, sa nu zic?) - Orwell - 1984 (da, radetzi de mine, doar acum l-am citit). Jos Palaria, o carte superba.
decembrie 29, 2006 at 12:04 am
M-am luat cu calculele contabilicesti pe intelesul prostimii si nu mi-am scos topul la vedere… Am pus trei categorii, fiecare cu cite trei raspunsuri, ca sa nu ma intind prea mult. Poate c-o sa elaborez pe tema asta pe blogu’ propriu. Asadar:
Proza romaneasca:
1. Marian Coman - Nopti albe, zile negre - Tritonic (+ povestirile inca inedite in volum pe care i le-am citit anul asta)
2. Radu Aldulescu - Proorocii Ierusalimului - Corint (inca nu mi-am luat Mirii nemuririi)
3. Ion Manolescu - Derapaj - Polirom (numai pe locul trei, deocamdata, fiindca inca il mai citesc… da’ tare-mi place!)
Traduceri:
1. Philip Roth - Complotul impotriva Americii - Polirom
2. K. J. Bishop - Orasul gravat - Tritonic
3. Arturo Perez-Reverte - Regina Sudului - Polirom
Inca netraduse:
1. Jeff VanderMeer - Shriek: An Afterword - Tor Books, august 2006 (o sa apara la Tritonic, probabil in 2008; pina atunci, nu ratati romanul mozaic al lui Jeff care se petrece in aceeasi fictional Ambergris, City of Saints and Madmen, care va iesi la Tritonic in 2007)
2. David Louis Edelman - Infoquake - Pyr Books, august 2006 (un roman de debut, stralucit; in romaneste in toamna lui 2007, la Millennium Press)
3. Jack Dann - The Rebel: an imagined life of James Dean - William Morrow, 2004 (o biografie imaginata a lui Jimmy Dean, in care eroul Americii de odinioara n-a murit in accidentul de masina, ci a continuat sa influenteze cultura si chiar politica americana, intersectindu-si destinul cu alde Elvis, Marilyn, JF si Bobby Kennedy, Jack Kerouac etc; in romaneste in iulie 2007, la Millennium Press)
decembrie 29, 2006 at 5:52 am
Ma rog, gusturile mele sunt acum in functie de posibilitatea de a face rost de carti. Cum locuiesc in Madrid e greu sa ajung la piata romanesca de profil, asa ca, de multe ori ma limitez la ce gasesc. In ceea ce-l priveste pe Vintila Corbu, ti-l recomand cu draga inima.
decembrie 29, 2006 at 6:33 am
Imi place enorm cind oameni cu pretentii de educatie aleasa incep sa foloseasca limbajul suburban atunci cind nu sint in stare sa produca argumente rationale. Deci sigur ca da, Hnu, sint varza, sint cartof si mai ales vad ca sint un morcov ascutit pentru unii de aici care isi inchipuie ca daca au gura (tastatura ?) mare isi pot impune cu nonsalanta punctul de vedere in detrimentul relitatii percepute de noi toti, aceea ca multe carti in limba romana au preturi exagerate.
Hnu (sau H.N.U., fondator al editurii Millenium Press), e bine ca ai dat un exemplu de alcatuire a pretului unei carti, insa ar fi prea mult sa iti inchipui ca facind asta ai adus argumentul suprem si ai inchis discutia. Nici vorba de asta, de-abia ai deschis-o. Tu ai oferit un algoritm de alcatuire a pretului pentru un caz particular (carte SF scrisa relativ recent si publicata de editura Millenium Press), caz care nu se poate extrapola in asa fel incit sa putem spune ca se transforma intr-o regula generala care ne-ar permite sa judecam pe baza lui preturile practicate de editurile romanesti. Cu toate astea citeva lucruri din ce spui tu sint interesante, cum ar fi comisionul mediu de 40 % (cu extremele 30 % si 50+ %) dar mai ales faptul ca 5 % din carti sint oferite gratis unor persoane “influente”. Si dezvaluirea ca printre aceste persoane figureaza si blogheri nu numai ca este extrem de interesanta, dar ea face sa se ridice citeva semne de intrebare. Nu am sa-ti cer imperativ sa spui care blogheri beneficiaza de acest tratament preferential, dar n-ar fi rau daca ai face-o pentru ca altfel se va intelege ca toti cei care scriu despre carti pe bloguri le primesc gratuit in schimbul unor recenzii care astfel nu au cum sa mai fie atit de obiective pe cit ar trebui. Nu mai e un secret pentru nimeni ca blogherii influenti de peste tot primesc lucruri gratuite de la companiile care vor sa-si promoveze produsele (chiar zilele astea s-a vorbit de faptul ca Microsoft a trimis la autorii unor bloguri specializate in tematica legata de tehnologie cite un calculator portabil incarcat cu noul sistem de operare Windows Vista). Dar asa cum multi din cei care au primit portabilul de la MS au facut public acest lucru, mi s-ar parea normal ca si blogherii care recenzeaza carti primite gratuit de la edituri sa faca public acest lucru, ori eu nu am vazut nici un anunt de acest fel pe blogurile romanesti specializate in recenzii de carte.
Revenind la cartile noastre, ar fi interesant de aflat care e algoritmul folosit de cei de la RAO pentru a calcula pretul unei carti ca “Micul Print”, la care ma indoiesc tare de tot ca se platesc ca drepturi de autor 10% din pretul fiecarui exemplarului vindut. Si asta pentru ca este cel putin ciudat ca ea sa coste in Romania 34 RON (10 EUR), iar Amazon.fr sa o vinda nou-nouta cu 5,3 EUR, la care sa se adauge sa zicem 2,5 EUR taxe de transport pentru un total de 8 EUR. Repet, RAO (dar si alte edituri) umfla puternic pretul unor carti clasice si foloseste algoritmi “abdominali” (adica scoate preturi din burta) pentru ca se afla la adapostul drepturilor exclusive pe Romania pentru cartile anumitor scriitori. Si ca tot veni vorba, chestia ca o editura nu poate fi interesata decit de publicarea unor carti pentru care are drepturi de exclusivitate nu sta deloc in picioare si duce asa cum am spus la formarea unui cartel al editurilor, care nu isi fac concurenta una alteia. Nu ca asta ar fi un fenomen specific Romaniei, chestia e larg extinsa la nivel international. RAO si Nemira poate ca au difuzare mai buna la nivelul librariilor din “caramida”, insa odata cu extinderea folosirii internetului acest lucru isi pierde incetul cu incetul din importanta. O editura mica poate scoate o carte cu aspect nepretentios (cu textul citet, dar fara cheltuieli mari cu grafia copertei sau cu legarea in coperti de carton) si o poate vinde la un pret de doua ori mai mic prin situl sau propriu de internet si deci poate face cu succes concurenta editurilor mari.
Si alta chestie Hnu, nu vad de ce tu ca patron de editura te plingi ca Diverta practica niste comisioane exagerate. Nu va impiedica nimeni pe voi patronii de edituri sa puneti mina de la mina si sa va faceti o librarie virtuala unde sa va vindeti cartile la preturile pe care le vreti. O astfel de librarie ar putea lejer sa faca concurenta celei de la DOL.ro sau de ce nu, celei de la Amazon.ro, pentru ca nu ma indoiesc de faptul ca Amazon isi va deschhide si aici o filiala. De fapt cam fiecare editura romanesca mare sau medie are sit de internet si isi vinde prin el produsele, deci comisioanele platite la Diverta pot fi evitate cu totul. Dar ca editurile nu-si fac indeajuns reclama la siturile lor de internet nu este vina cititorilor, lor le-ar conveni sa cumpere cartile cit mai ieftin. Oricum din cite vad eu Millemium Press practica aceleasi preturi la cartile vindute in librarii si la cele vindute prin comanda pe internet, nu am vazut sa existe reduceri pentru cartile comandate pe sit.
In sfirsit Hnu, amenintarile tale voalate (”pina cind se va enerva un editor si-ti va trimite pe cap oficiul drepturilor de autor, sa vezi atunci bucurie!”
m-au facut sa rid in hohote. Tu chiar crezi ce spui ? Pai iti ride in nas oricine e cit de cit la curent cu problemele legate de incalcarea drepturilor de autor pe internet, adica toti aceia care descarca intr-o veselie de pe torente, DC++, IRC, eMule, Limewire, etc.. Nu se poate sa faci astfel de afirmatii care nu au nici o legatura cu realitatea. Sint sute de milioane de internauti si pina acum nici macar unul nu a fost amendat de vreun oficiu al drepturilor de autor pentru ca a descarcat materiale piratate de pe internet. Cei mai mari consumatori de carti piratate sint americanii care au destui bani sa-si cumpere cartile dorite, dar asta nu-i impiedica sa scaneze carti si sa le puna pe internet. Si situatia e similara cu muzica, filmele si softurile piratate, care sint consumate la greu in USA, dar nici o persoana particulara nu a fost condamnata sau amendata pentru folosirea lor. Si asta intr-o tara unde procesele sint un sport national, iar companiile isi pun avocatii pe oricine li se pare ca le incalca interesele. Singurele condamnari (putine dealtfel fata de amploarea fenomenului) au fost ale unora care au pus in vinzare cantitati masive de softuri piratate sau ale unor companii (nu persoane particulare) care au folosit astfel de softuri. Sa nu se deduca de aici ca eu incurajez folosirea de materiale piratate, eu am vrut doar sa ii fac pe patronii de edituri sa constientizeze faptul ca odata cu generalizarea folosirii internetului nu mai pot urca preturile la carti in mod exagerat pentru ca ii vor impinge pe cititori catre cartile piratate. Si daca nu ii vor impinge catre acestea ii vor impinge in mod sigur catre supermagazinele virtuale (de genul Amazon.com) unde cartile originale (noi sau uzate) au preturi mai mici decit traducerile lor in romana.
Vad ca lumea (sau mai degraba editorii specializati in SF, cum probabil e si Futurologul) s-au atacat cind am spus ca pot fi gasite practic toate cartile noi de SF pe internet in limba engleza si pot fi descarcate gratuit. E o constatare, nu e un indemn catre boicotarea editurilor romanesti care publica traduceri ale cartilor respective. Faptul ca poti gasi carti (in special de SF si tehnologia informatiei, dar nu numai) pe retelele P2P, IRC sau torente este un secret al lui Polichinelle. Eu nu am mai citit de foarte multa vreme o carte SF, dar daca ar fi sa ma reapuc de citit as prefera s-o citesc in traducere romana. Insa multi din pasionatii de SF nu au astfel de preferinte si o vor lua de pe Amazon.com in engleza daca pretul ei e mai mic decit intr-o librarie romaneasca. Poate Futurologul sa se lanseze in dizertatii pseudo-filozofice cit doreste despre necesitatea rasplatirii autorilor de creatii materiale si intelectuale, sincer nu face decit sa-si piarda timpul pentru ca internetul a schimbat complet datele problemei si atit creatorii cit si vinzatorii de productii intelectuale trebuie sa se adapteze la noua realitate. Care e mult mai complexa decit se poate crede, dovada fiind softurile libere (”free software”
de genul Linux (si aplicatiile aferente) care nu costa nimic, sint absolut legale si in mod paradoxal pentru unii ca Futurologul se pot cistiga bani de pe urma lor.
E usor sa apelezi la invective asa cum au facut Vic, Hnu si Futurologul si mult mai greu sa-ti pastrezi singele rece si sa discuti cu argumente rationale adaptate la realitate. Internetul a schimbat in mod ireversibil piata de produse culturale si de divertisment, inclusiv prin aparitia produselor cu cost zero. Editorii romani pot sa isi bage capul adinc in nisip si sa ignore acest fenomen sau pot sa-l contracareze punind preturi decente la traduceri in asa fel incit lumea sa le cumpere.
decembrie 29, 2006 at 7:30 am
draga jders, nu stiu ce intelegi tu prin blogurile specializate pe literatura de la noi, pentru ca, din cate stiu eu, sunt doar doua (al lui luciat si bookblog), dar uite aici un link de la un blog ‘ne-specializat’ al cuiva care scrie si despre carti: http://www.catastif.com/2006/08/19/vesti-bune-pt-bloguri-ro/
nu vad de ce m-ar impiedica sa fiu obiectiva faptul ca o editura imi da o carte… o dau pe riscul lor, ceea ce inseamna ca s-ar putea sa scriu de bine, de rau sau deloc. la fel cum s-ar putea sa scriu de o carte pe care mi-am cumparat-o cu mana mea din librarie, sau de pe net, sau o am de la un prieten, sau am piratat-o…
decembrie 29, 2006 at 7:40 am
oameni buni, discutia n-are sens. jders o sa vrea in continuare carti ieftine (cine nu vrea?), iar editurile/editorii or sa spuna ca lucrul asta-i imposibil sub un anumit prag, daca vor sa nu dea faliment. care-i marea filosofie?
pe de alta parte, cartile oferite gratuit mai stiu eu cui se cheama “exemplare de protocol” si intra la capitolul promovare. nici aici nu vad care-i pacatul.
in rest, ce sa-ti spun, jders? daca vrei “micul printz” ieftin, du-te intr-un anticariat. sigur il gasesti sub 10 roni. asta daca nu te deranjeaza sa citesti o carte care-i posibil sa fi umblat prin toate spitalele de boli infectioase posibile…
decembrie 29, 2006 at 7:54 am
apropo de ‘micul print’, ca vad ca ne tot legam de el. editia aia e cartonata si ilustrata. pentru cum arata mie mi se pare putin 35 ron.
anticariatele s-au scumpit rau in ultima vreme, dammit. eu citesc carti de la anticariat/yard sale/etc de foarte mult timp si nu m-am imbolnavit de nimic.
a, si micul print se gaseste in romana, cu ilustratii, piratata frumos pe net.
decembrie 29, 2006 at 8:06 am
ideea-i ca anticariatele noastre nu practica, asa cum ar trebui, o sterilizare a cartilor inaintea punerii lor in rafturi spre vanzuare. mai grav, nici bibliotecile n-o fac - desi, din stiinta mea, sunt cam obligate s-o faca periodic. e si asta un risc! - apropo de numele trandafirului
decembrie 29, 2006 at 8:18 am
Nu am absolut nici o problema ca blogherii sa primeasca in mod gratuit carti de la edituri, insa ar fi ceva normal ca acest lucru sa fie facut public. Adica atunci cind un blogher recenzeaza o carte primita gratis sa spuna ca nu a cumparat-o cu banii lui (ei), ci a primit-o de la editura care a publicat-o. Asta pentru ca e in interesul blogherilor sa isi creeze o reputatie buna, de sinceritate si incoruptibilitate. Stiu ca nu sint decit doua bloguri specializate pe carti, tocmai de aceea mi s-a parut interesanta afirmatia lui Hnu si i-am cerut o lamurire. Pentru ca este in joc reputatia voastra si daca nu se clarifica lucrurile riscati sa va pierdeti cititorii, cei care se ghideaza dupa ce scrieti voi pentru a-si cumpara cartile (mai mult sau mai putin scumpe) din librarii. Eu am spus si in alte comentarii de-ale mele pe acest blog ( http://luciat.wordpress.com/2006/11/29/oare/#comments ) ca in lumea literaturii romanesti si straine editurile puternice fac anumite jocuri deloc etice pentru a-si promova produsele. Daca blogherii se vor implica si ei in aceste jocuri ar fi o pierdere pentru ei insisi, dar si pentru internetul romanesc in general.
Am vorbit anterior de o initiativa a Microsoft si AMD de a dona calculatoare portabile unor blogheri. Asta s-a petrecut zilele trecute si se pare ca nu toata lumea a fost entuziasmata, ca sa folosesc un eufemism. Mai nou se pare ca MS a revenit asupra initiativei si le recomanda blogherilor sa doneze portabilele in cauza dupa ce vor testa noul SO, Windows Vista. Parerile pe marginea acestui scandal in desfasurare pot fi citite pe blogul lui Robert Scoble (fost angajat la MS) la adresa http://tinyurl.com/vxdj5
Chestia cu “Micul Print” a fost doar un exemplu, asa cum am spus deja nu o consider o mare valoare nici macar in domeniul cartilor pentru copii, spre deosebire de “Citadela” scrisa de acelasi autor. Stiu de anticariate, stiu si de editia MP in romana de pe internet (oricine da de ea cu Google), insa se pare ca nu am fost inteles pe deplin. Atunci o sa o spun in mod direct : nu imi place faptul ca anumite edituri incearca sa faca profituri exagerate pe seama unor carti pentru copii. Editorii ar trebui sa se gindeasca de doua ori inainte de a stabili preturi enorme pentru astfel de carti pentru ca daca un om nu deprinde iubirea de literatura de copil sint putine sanse sa o deprinda mai tirziu, ca adolescent sau adult.
Cartile din anticariate nu sint rezervoare de microbi, hai sa fim seriosi, asta e o noua manevra a editorilor carora nu le convine ca exista o piata paralela a cartilor la mina a doua. Dar in sfirsit daca unii isi inchipuie ca un microb poate trai multa vreme pe o carte este treaba lor, dar ar trebui sa se intrebe ce maninca microbul in cauza ca doar n-o infuleca celuloza si cerneala, ambele de negasit in corpul uman care este gazda lui obisnuita.
Nu le doresc falimentul editurilor romanesti, sa fie clar asta, eu iau carti publicate de ele, insa editorii trebuie sa-si regindeasca strategia legata de preturi pentru ca se gasesc pe o piata globalizata si cu un numar de clienti in scadere datorat emigratiei populatiei din Romania, care se va accentua odata cu integrarea in UE.
decembrie 29, 2006 at 8:40 am
nici nu stiam ca se pot steriliza…
decembrie 29, 2006 at 8:51 am
oameni buni, eu zic sa facem o cheta si sa-i dam pomanagiului micul print sau ce mai vrea el, numa’ sa scapam odata de discutia asta aberanta despre preturi.
decembrie 29, 2006 at 9:07 am
Ha ha ha, Vic, chestia asta cu cheta este un trolism vechi de cind internetul. E ceva preistoric si rasuflat, mai uzat si mai jerpelit decit o carte la mina a doua cumparata dintr-un anticariat aflat in curtea unui spital de boli infectioase. Exista si varianta destul de raspindita cu “sa facem cheta sa-i oferim un consult psihiatric”. Pai eu ma asteptam la mai multa originalitate de la tine, mai ales ca autoarea blogului de fata spunea intr-o insemnare anterioara ca tu ai fi in stare sa faci un blog nemaipomenit. Ce naiba, citim carti dar nu invatam sa scriem ironii ca lumea ? Uite vezi tu de asta sint obligat sa te ignor de acum incolo, pentru ca nici macar nu esti amuzant.
decembrie 29, 2006 at 9:53 am
internauti pasionati ca jders sunt multi si ei or sa sprijine aparitia editurilor si bibliotecilor de pe net, care or sa fie in stare sa plateasca din subscriptii si drepturile de autor si redactori.
eu am sa renunt la cartile pe hartie cand bibliotecile si editurile virtuale or sa devina chestii serioase, pentru ca nu am un fetis pentru hartia pentru care taiem copaci, si pentru ca o sa imi dea libertate de miscare cand ma mut, o dat ala cativa ani. exista o multime de oameni pentru care cititul pe ecran e la fel de frumos ca si cel pe hartie, si ideea asta ii deranjeaza pe unii, e normal.
jders nu e singur ci un exponent al unei fractiuni importante si active pe net si nu trebuie dat asa la o parte pentru ca blogul luciatei sa devina la fel de select ca editurile si editorii aici de fata.
decembrie 29, 2006 at 10:11 am
oameni buni, inca stau si ma intreb prin ce mecanism se stirnesc astfel de discutii pasionate pe marginea unor simple liste de carti…
zicea jders acu citeva comentarii
cit de naspa e ca unele edituri au exclusivitate pe anumiti autori - si eu imi imaginez ce lume frumoasa ar fi daca n-ar exista exclusivitatea respectiva, mai ales in ce priveste retete de parfumuri sau de bauturi (adica de ce sa aiba numai Coca-cola dreptul sa vinda Coca-Cola?!?!?!)
M-a facut visatoare varianta cu printatul de carti de pe net la imprimanta personala - da, parca vad cum ar arata biblioteca mea plina de dosare cu foi A4! Nu inteleg de ce ai da o anumita suma ca sa-ti incarci casa cu teancuri de foi si n-ai da o suma un pic mai mare ca sa ai o biblioteca de volume fabricate de profesionisti! Ma rog, inteleg in cazul unor copii orfani care abia daca au bani de mincare, da ma tem ca respectivii copii nu rascolesc netu in cautare de literatura! Cei care o fac au bani de imprimanta, hirtie si toner, de unde deduc ca au bani si de carti gata facute deedituri
Eu nu mi-as face nici macar prajituri cu mina mea (ca nu ma pricep), atunci de ce sa-mi fac “carti” artizanale?? Exista si retete de parfumuri combinate in casa, da orice femeie care se respecta da o gramada de bani sa cumpere de la Dior sau mai stiu eu de la ce capitalist nenorocit care se imbogateste pe spatele ei
O alta varianta ma ingrozeste de-a binelea, semn ca imbatrinesc, probabil
- varianta cartilor audio, alea in care textul se transforma in CD-uri “citite” - nu mai tin minte pe unde am vazut (la Carmen Holotescu? scuze daca ma insel) ca pustii din ziua de azi asculta carti la casti in timp ce merg cu bicicleta sau se dau cu rolele - eventual e mai bine decit deloc, dar cam atit - pt mine, baba caraghioasa depasita de vremuri, lectura e ceva care se petrece in liniste si singuratate, uneori cu un creion in mina, cu alte carti in jur rasfoite din cind in cind - e totusi nevoie de concentrare si atentie… Fireste ca iarasi depinde de cartea respectiva…
O sa incerc si eu, asta neaparat, trebuie sa tin minte, ca nu stiu cum e de fapt “sa ti se citeasca o carte” si tu sa stai sa asculti - era un loisir des practicat inainte, pe vremea cind lumea isi petrecea serile in cerc linga foc… O sa vad, nu stiu, nu luati de bun ce am zis mai sus, deocamdata nu inteleg chestia asta.
a, si sa nu uit - toti bloggerii despre care stiu eu ca au scris pe marginea unor carti primite cadou de la hnu, de exemplu, au mentionat clar lucrul asta - si jen, si catastif, si mayuma - eu n-am primit nici o carte cadou de la vreo editura sau de la vreun autor, niciodata, tocmai ca sa nu ma bata nimeni la cap cu chestia asta (ma rog, exagerez, de fapt mai mult a contat faptul ca sint sociofoaba, lenesa, ca ma sperie sa ma intilnesc cu oameni noi si ca deocamdata prefer sa ma simt eu safe asa, in lumea virtuala)
Nu vad absolut nimic rau in a oferi carti unui blogger - e treaba bloggerului sa scrie cinstit despre o carte sau alta, si cred ca se va vedea intotdeauna daca scrie “influentat” sau “interesat” sau dimpotriva, sincer si relaxat - cititorii nu sint prosti, nici macar aia de pe net
decembrie 29, 2006 at 10:19 am
exista pe vremuri o colectie de nuvele ale lui ovid crohmalniceanu , intr-una din ele era vorba despre o poulatie din viitor care traia atat de inalt, toate obiectele lor aratau artistic, iar cuvantul “masina” era considerat pornografic, cam cum am pronunta noi “cur”. . viata lor era nobila din punct de vedere estetic si cultural si dedesubtul frumusestii acelei lumi erau de fapt niste masinarii si baterii pe care nimeni nu mai stia sa le foloseasca. o carte f frumos scrisa, si care ar putea fi scrisa inca o data cu luciat ca personaj principal
decembrie 29, 2006 at 10:30 am
uv - lol, sau, ma rog, pe-acolo, ca nu prea inteleg daca m-ai facut personaj in povestirea aia din simpatie sau asa, ca sa faci misto
e adevarat ca multa lume, inclusiv autori, injura de zor editurile si face tot posibilul sa existe texte gratuite pe net
sau Mihai Vakulovski, care a facut un fel de manifest in acest sens - se gaseste si pe blogul lui, dar acum n-am rabdare sa caut
- e mai degraba vorba de frustrarea pe care o simt ei ca editurile nu-i pun suficient in valoare, eventual ca nu-i platesc si in consecinta ei nu reusesc sa cistige bani din scris - si, daca tot nu cistiga, atunci de ce sa cistige editorii? - nu mai bine dau ei cartile gratis cistigind totusi macar cititori si notorietate?
unul e Cory Doctorow, cel publicat de hnu, care zicea la un moment dat pe Boing Boing, daca nu ma insel, ce fericit a fost cind a auzit ca prin Taiwan circula copii pirat ale cartilor lui
din pacate, dupa parerea mea, motivatia acestor autori nu e tocmai nobila si dezinteresata
dpdv ecologic vorbind, cred ca mai degraba ar trebui sa ne preocupe copacii taiati pt batiste de hirtie sau scutece de unica folosinta sau ambalaje la marfuri ridicole, cu muuuuuuuuuult inainte de a ne ingrijora de pagubele produse de carti
decembrie 29, 2006 at 10:40 am
sa inteleg ca nu se intelege cind ironizez si cind vorbesc serios?
propunerea de a-i face cadou lui jderica micul print era cit se poate de pe bune. la psihiatru nu m-am gindit, ca nu pare nebun. doar prost, da’ asta nu se rezolva nici cu medicatie, nici cu carti si nici cu internet.
decembrie 29, 2006 at 10:42 am
eu cred ca sunt scumpe cartile in comparatie cu banii pe care ii au oamenii, nu vreau sa spun ca sunt oameni saraci care n-au bani de piine si ofteaza linga o carte a editurii X sau Y, dar eu cunosc multi care nu-si permit sa-si cumpere carti, desi ar dori. apoi mai sunt si copiii care nu au salariul lor ca sa poata sa dea un 3 sute de mii sa-si ia o carte, studenti, liceeni etc
dar nu cred ca e neaparat vina editurilor, nu cred ca se imbogateste nimeni din carti, si in Romania, dar si in alte tari, cartile sunt la fel de scumpe, poate chiar mai scumpe, dar cine si le doreste, iaca scoate banul, ia cartea si basta
mai voiam sa scriu ceva, dar am uitat…
decembrie 29, 2006 at 10:46 am
trebuie sa ne ingrijoreze absolut totul legat de hartie. si ziarele si cartile. eu ma simt mai bine cand citesc pe ecran. cu laptopul cald in poala in pat, e o bucurie grozava. inlocuitor de pisica, a mea nu sta in poala.
n-am vrut sa fac misto, decat putin, putin de tot.
alde jders, multi si curiosi, sunt cei care or sa stie, sau or sa insiste sa stie cum se face una si alta, si multumita lor unele retete nu or sa devina secrete. ma intereseaza, ca si ep el, abuzurile cu retele secrete si cu drepturile de autor, pentru care lumea acum lupta pentru soft cu “reteta” deschisa, pentru ca patentele asupra medicamentelor sa nu mai fie atat de scumpe, pentru ca sa stim ce se gaseste in coca cola inainte de a o bea. e vorba de un principiu important in lumea asta moderna si egoista, altfel ne trezim cu patente aspura aerului pe care il respiram.
eu cred ca de fapt autorii de care vorbeai inteleg sa fie astfel impotriva patentelor in general. daca erau niste frustrati nu ai fi auzit de ei doar in cauza asta.
decembrie 29, 2006 at 10:47 am
sa nu uit
)
pt futurologu - Orwell, da? ei bine, ar fi cazu sa recitesc si io, ca am citit-o cam demult (asta in cazu in care chiar am citit-o, hmm
pt hnu - nici cu tine nu ma prea potrivesc
in orice caz, Marian Coman, dupa povestirea din antologia ta, chiar pare valabil - bine ca mi-ai adus aminte de nopti albe, o incepusem si nu stiu de ce n-am terminat-o (aaaa, pina miine pot s-o si termin, daca vreau 
) - Derapaj, la care am sarit de 200 de pagini, parca se imbunatateste pe parcurs 
pt claudiu si vic - eu am auzit vag de vintila corbu (oare il confund cu vintila horia sau asa ceva?) de aia ziceam ca poate ar trebui sa citesc, sa scap de ignoranta asta
vic - tu nu vrei sa ne spui ce ti-a placut tie mai mult? Nu e vorba de top, numai asa, de impresii personale
nu mai vrea nimeni altcineva? Hai va rog eu
decembrie 29, 2006 at 10:55 am
suzi - da, tocmai de aia e bine sa existe biblioteci adevarate si bine puse la punct
- ani de zile am cumparat numai si numai din anticariate, din lipsa de bani
ca, slava domnului, cit am citit eu in adolescenta din biblioteci publice!
si traiasca anticariatele! n-am nici o teama ca a umblat ctherine de medici la cartile de-acolo
iar imi vine sa mentionez o insemnare a lui puck (uf, n-apuc sa caut link, poate il trece aici altcineva) in care cere sa donam carti unei scoli de la tara - uite idee de fapta buna de Craciun (mi-e ciuda ca am uitat inainte, dar oricind e bine, nu?)
uv - eu n-am nimic impotriva patentelor, sau, nu stiu, trebuie sa ma mai gindesc… nu mi-e clar deloc - eu zic ca proprietatea e sfinta, finca omu asa functioneaza, ca fara proprietate ceva din “umanitate” se anihileaza - la fel cum cred ca libidoul e sursa multor rele, dar e indispensabil vietii, asa si proprietatea
(scuzati metafizica! 
)
decembrie 29, 2006 at 11:09 am
“proprietatea e sfanta” e un concept primitiv sau de pe luna sau pentru in padure. intr-o civilizatie omul trebuie sa imparta ce are si ce stie cu altii. la fel si cu libidoul, daca il sfintesti fara sa il si transmuti, la nivelul ala ramai.
decembrie 29, 2006 at 11:16 am
ideea me anu e comunista, ci personala: intr-un loc in care nu esti singur si in care proprietatea e considerata sfanta o sa ajunga sa se puna curand problema: ori traiesc eu, ori traim noi toti.
decembrie 29, 2006 at 11:16 am
oops
da, mai, sigur ca e un concept primitiv, da’ e fix pe masura omului, care si el, la rindul lui
de impartit imparte si becali
ai citit Posibilitatea unei insule?
scoate tu fiara din om si-o sa vezi cu ce ramii
decembrie 29, 2006 at 11:17 am
bine, fie, hai sa-ti spun si eu ce mi-a palcut anul asta, cu mentiunea ca nu e un top, ci o lista, facuta in ordinea in care imi vin in minte cartile. si cu aceea ca e posibil sa fie incompleta, ca eu nu-mi contabilizez prietenii. : ) in plus, unele au aparut in anii trecuti, dar eu abia acum am ajuns la ele.
asadar:
kazuo ishiguro - sa nu ma parasesti
laszlo darvasi - vanatorii de caini din loyang
luis landero - jocuri ale virstei tirzii
arundhati roy - dumnezeul lucrurilor marunte
razvan radulescu - teodosie cel mic
ana maria sandu - fata din casa vagon
jose saramago - eseu despre orbire, pestera, istoria asediului lisabonei
enrique vila-matas - bartleby & co.
paul celan - mac si memorie
torgny lindgren - biblia lui dore
orhan pamuk - ma numesc rosu
jonathan franzen - corectii
vladimir nabokov - pnin
christian haller - muzica inghitita
philippe forest - sarinagara
elfriede jelinek - amantele
raymond carver - catedrala
dan stanciu & iulian tanase - trusa instalatorului de umbre
l. p. hatley - mesagerul
multumita?
decembrie 29, 2006 at 11:20 am
daaaaaa, foarte multumita!
ca stii f bine ca ma iau (si) dupa mata!
decembrie 29, 2006 at 11:29 am
pai, si eu ma iau dupa talica, da’ hai ca ne-am complimentat destul
decembrie 29, 2006 at 11:33 am
si retin enrique vila-matas, de care mi-ai zis pe mail la un moment dat ca face critifiction (nu?)
franzen e clar must read, daca si tu…
jelinek, la fel
iulian tanase pe mine ma lasa rece, da rece de tot (o sa caut o cronica in care nu mai stiu cine il face de doi lei si pun link aici - sint de acord cu ce scrie in cronica aia)
nu mai zic de razvan radulescu… ca am zis destul
saramago, pamuk, nabokov, carver, ana maria sandu urmeaza si la mine, evident
a, ce-i aia, arundhati roy? nu cunosc…
decembrie 29, 2006 at 11:41 am
Andrei Terian - Suprarealismul de biblioteca
„În schimb, “suprarealismul” lui Iulian Tanase este unul de biblioteca. Autorul ne lasa impresia unui conspect sârguincios, dar sec, din textele poetilor preferati. Numai ca, vrând sa imite cât mai fidel suprarealismul, Iulian Tanase nu face decât sa se îndeparteze de spiritul miscarii. În fond, paradoxul autorului este ca tradeaza suprarealismul dintr-o obedienta exagerata fata de acesta.”
de fapt, stai sa ma revizuiesc
am citit o sg chestie de iulian tanase, respectiv aia cu iubitafizica si mi s-au cam strepezit dintii… oi fi fost si prea pornita pe patafizica reinventata…
decembrie 29, 2006 at 11:42 am
arundhati roy e o doamna din pakistan (sau din india?) care scrie bestial. a iesit la humanitas acu vreo doi ani si dobitocii n-au promovat-o deloc, asa ca a ajuns sa se dea cu 50% reducere (zic asta pentru cine e interesat
)
parerea mea ca-l cam bate la popou pe rushdie si-l trimite pe coji de nuca.
decembrie 29, 2006 at 11:44 am
daaaaa? ok, o trec pe lista, mai ales ca e femeie - sint disperata sa citesc chestii misto scrise de gagici
decembrie 29, 2006 at 11:46 am
iubitafizica nu se pune, nici mie nu mi-a placut.
in plus, suprarealismul e de biblioteca de la mama lui (de la tati, mai exact, doar ca terian nu s-a prins, ca nu prea ii stau misticii la indemina - el citeste mai mult lista pe care i-o face daniel cristea enache)
decembrie 29, 2006 at 11:50 am
bai, n-o trece pe lista! citeste-o, ca acu’ e sezonu ei: la vreme de leneveala, cind e frig la mama natura si tu te bagi sub patura cu pisicu’ si stai cite-o juma’ de ora pe pagina ca sa savurezi.
eventual, cu un vinisor alaturi. da’ merge si cu ciocolata calda.
decembrie 29, 2006 at 11:51 am
:))))))))))))))))))))
bine, bine, am inteles - hai ca iarna e lunga
decembrie 29, 2006 at 11:54 am
cit mai e, ca pe urma vine incalzirea globala si gata
pa!
decembrie 29, 2006 at 11:59 am
scuze ca insist sa te embarasez cu “metafizici”, un concept primitiv care e pe masura omului nu e si demn sa fie vehiculat intr-o societate, care e mai mult decat suma oamenilor - fiarelor, asta daca nu esti prea pesimist.
iar l-ai uitat pe makanin, te rog. il scriu de 2 ori, poate are sorti de izbanda
decembrie 29, 2006 at 12:00 pm
decembrie 29, 2006 at 12:37 pm
poate il incerc si eu pe makanin, desi o prietena mi-a zis ca nu e cine stie ce.
vorba e de unde sa-l iau, ca pe site la polirom e epuizat. mai e prin vreo librarie ascunsa?
decembrie 29, 2006 at 1:41 pm
spre marea mea rusine, nu prea am apucat anul asta sa citesc autori romani, as fi vrut sa incerc Derapaj, dupa atatea polemici in presa&tv, dar m-a inspaimantat asa la rasfoit si dupa ce ai zis tu
dar, 2006 a insemnat Barnes, Ryu Murakami, Marc Levy, T.Sharpe, Pennac, Raymond Carver, si multzi altzii.Totusi, cea mai buna carte ar fi Kerouac- Pe drum.Pentru ca stateam pe plaja si ma credeam beat 
decembrie 29, 2006 at 2:20 pm
hmm, eu nu am putut sa il termin pe keruac, desi l-am inceput cu entuziasm pt ca ma gandeam ca e un hippiot misto.
pe makanin l-am luat in vara si l-am dat mai departe cand m-am mutat.
azi am stat cam mult pe aici, cred ca trebuie sa imi fac un blog; in care sa povestesc cum, neplacandu-mi sa fac blat de tort cum nu-i place nici lui Luciat, am pierdut 2 ore in oras, intre 2 comentarii, cautand, ba am mai intrat si intr-un magazin si am cheltuit cam 30 de blaturi. nu mai bine stiam reteta?
decembrie 29, 2006 at 3:19 pm
Carti care mi-au placut pe anul asta:
S. Rushdie - Copiii de la miezul noptii
G. Melinescu - Jurnal (vol 1)
S. Plath - Jurnale
S. Popescu - Exuvii
P. Istrati - Jurnal
J. Safran - Foe - Totul este iluminat
O. Pamuk - Numele meu este Rosu
decembrie 29, 2006 at 3:25 pm
vic, mai bine t abtineai cu lista aia (care probabil k te face mandru d c baiat fin si special esti tu):singurul lucru care rezulta din lista aia e k gustul tau literar este gretzos de confuz
decembrie 29, 2006 at 3:26 pm
si mai esti si snob
decembrie 29, 2006 at 3:27 pm
decembrie 29, 2006 at 3:30 pm
poate imi explici de ce crezi ca sint snob si confuz, ca eu, greu de cap, cum ma stii, nu m-am prins. explica, luminatorule!
decembrie 29, 2006 at 5:55 pm
Mai fratilor, am si eu o intrbare la voi. Nu cumva polemica ar fi trebuit s vizeze textul autoarei si nu comentariile voastre?
Mie asa mi s-ar parea de bun simt. Daca vreti sa va certati, faceti-o pe blogurile voastre nu pe ale altora.
decembrie 29, 2006 at 6:02 pm
parerea mea ca ai dreptate, claudiu. imi fac mea culpa. maxima culpa.
decembrie 29, 2006 at 6:11 pm
tuvia - de la tine retin mai ales sharpe ca parca mi-a mai zis cineva de el - barnes si ryu sint si la mine, iar kerouac trebe ca alfel cum stim noi pe ce lume traim?
uv - apropo de reteta, pot cu mindrie sa te informez ca am facut cu minutza mea brocoli la cuptor si somon cu lamiie si arata splendid! da’ splendid, nu asa! acu scriu repede pina vine vinu’
iar tu trebuia sa cumperi tortu cu totu, nu doar blatu 
suzi - placut lista ta - vrei sa spui ca jurnalele lu Sylvia au aparut in rom si io nu stiaaaaam???? io le-am citit in engl
ramirez - cum adica e si confuz si snob?! snobismu nu inseamna tocmai un anumit fel de rigiditate? mie vic mi se pare deschis la tot felu de chestii
)
a, si ce, tu ai citit tot de pe lista lui? jos palaria, atunci
(e snob ca-l face hipo pe vintila corbu? inca un motiv sa citesc
claudiu - esti un scump si-un dragut, mersi - da lasa oamenii sa se certe daca asa vor ei, stau si eu si-ascult
decembrie 29, 2006 at 6:15 pm
vic - te rog sa te simti ca la tine acasa, cearta-te linistit
(ca pina la urma de treburi de-astea nu acuzi pe oricine, nu? 
)
si ramirez la fel
decembrie 29, 2006 at 6:57 pm
felicitari! n-as indrazni asa sa fac asa ceva!
tortul nu il cumpar niciodata cu totul pt ca nu lasa pe nimeni inima sa toarne atata ciocolata in crema cata imi place mie! tortul meu are atata cacao si ciocolata incat iti lasa gust amarui-dulce in gura si iti provoaca insomnie!
decembrie 29, 2006 at 7:11 pm
lucico, eu la mine acasa ma cert mult mai frumos si mai nelinistit decit aici. doar nu-ti inchipui ca stric bunatate de maiestrie in ale certei pe bloguri.
asa, si acum capitolul important: ia fa tu bine si trimite-mi pe mail reteta aia de brocoli cu somon. da asta numai daca e tot atit de bun pe cit arata.
nu promit ca o sa am nervi sa incerc prea curind, ca doar e sezonul pestelui porc, da’ e mai bine sa este.
decembrie 29, 2006 at 7:16 pm
claudiu, daca vic a fost suf d fraier k sa isi fak “mea culpa”, presupun k nu t astepti sa fac acelasi lucru. la urma urmei, nu e nici blogul tau, k sa iti dai cu parerea in legatura cu c ar trebui postat p el. pa & pu
decembrie 29, 2006 at 7:18 pm
vic, daca vrei sa iti eXplic ceva, cauta-ma la birou
decembrie 29, 2006 at 7:23 pm
lucia, u’r right>vic nu e oricine>e1bucata tip inteligent&imi e simpatic&am o parere buna despre el>taman d-aia am zis k asa si p dincolo despre gusturile lui
altfel, snobismu nu inseamna un fel d rigiditate
si c draq, douaj’ d carti ti s par multe? citesc mult mai multe d atat, asa k nu e cu totul exagerat sa presupui k am citit mai toate cartile d p lista lui vic (minus 2-3)
decembrie 29, 2006 at 7:31 pm
vezi, lucico, nu mai bine nu ma intorceam eu pe blogu’ tau? acu’ am ajuns sa ma laude cremenalii in serie.
decembrie 29, 2006 at 7:40 pm
ah numa bine, ca si asa blogurile sunt linistite peperioada craciunului, mai am si eu ce citi cind imi fumez pipa (adica comentarii:D)
luciat: n-au aparut jurnalele in romana si nici nu cred c-or sa apara curind, sau ar costa tirla de bani si ajungem iar la discutii despre pretul cartilor :)! (nou ofens jders, eu tzin cu tine)
decembrie 29, 2006 at 7:48 pm
In 2006 mi-au placut:
1.Isabel Allende - cu “Tara mea inventanta”,pt. povestea si filozofia de viata a
autoarei;astept cu interes “Paula” ,o carte care va descrie una din cele mai
cutremuratoare incercari prin care poate trece un om:pirderea propriului copil.
2.Elfride Jelinek - in “Amantele”:realism sinistru,viata exact cum e,conditia
“psihologica” a femeii.
3.Cezar Paul Badescu - “Luminita mon amour”,desigur.O poveste despre boli
conjugale,absolut obligatorii,precum pojarul ,din care fiecare scapam cum putem;
umor ,autoironie…
4. Benedetta Craveri - “Amante si regine”/Curtea Veche ,pentru ca imi plac povestile
pentru ca e scrisa bine,pentru ca spune fain si lucruri noi,pentru ca intelegi din ea
ca cu cat desptinele sunt mai spectacoloase cu atat pretul este mai mare,asadar
traim intr-un univers al perfectiunii si echilibrului.
Cat priveste pretul cartilor - aici fiecare are propria perceptie.Mi-a placut polemica
nu meritam
Dar: un lucru are exact pretul valorii pe care noi i-o atribuim(”regatul meu pentru
un cal” rostea cineva intr-o anume clipa,nu?)Pentru ca inseamna confort psihic
si un intreg univers de existenta - pentru un cititor autentic pretul lor nu e mare.
Daca nu platim corespunzator(pentru placere,satisfactie,iubire…
darul,nu?A plati corespunzator este in opinia mea un act esential de onestitate cu
viata.
decembrie 29, 2006 at 7:49 pm
ah,luciat,cel mai important - “La multi ani” si sa ti se indeplineasca orice dorinta!
decembrie 29, 2006 at 9:06 pm
vic>t laud pentru alibi: esti primul pe lista
decembrie 29, 2006 at 9:23 pm
pentru toata lumea : http://www.youtube.com/watch?v=3yFbmD4d9cw
decembrie 30, 2006 at 9:13 am
uv - sper ca ti-a iesit tortu asa insomniac cum iti place
lida - multumesc si tie la multi ani si de fapt si la toata lumea
eu n-am citit nimic de isabel allende si nu stiu de ce nici nu-mi vine
vic - multumim pt clip
f misto, chiar mi-a placut
ramirez - la mine pe blog toata lumea poate sa-si dea cu parerea despre orice (ma rog, mai mult sau mai putin
)
aj vrea sa te rog frumos sa ne spui si ce ti-a placut tie anu asta! hai, pliz, ca mor de curiozitate sa-ti vad optiunile
apropo de lista ta de cremenal in serie
decembrie 30, 2006 at 10:36 am
pentru mine cartea anului 2006 e toba de tinichea a lui gunter grass. asa de mult mi-a placut ca doua luni dupa ce-am terminat-o am vazut numai pitici pe strada si era cat p-aci sa cred ca pot sa materializez fictiune cand vrea muschiu’ meu. vivat!
decembrie 30, 2006 at 1:06 pm
Arhanghelii nu mor - Anca Maria Mosora
In intimitatea secolul al XIX-lea - Ioana Parvulescu
Toti oamenii sunt muritori - Simone de Beauvoir
Cartea despre Blanche si Marie - Per Olov Enquist
Interesting times - Terry Pratchett
Middlesex - Jeffery Eugenides
Fiica norocului - Isabel Allende
They Eyre Affair - Jasper Fforde
Zatul - Tatiana Tolstoia
Where rainbows end - Cecelia Ahern
The remains of the day - Kazuo Ishiguro
… sa ucizi o pasare cantatoare - Harper Lee
Reterarium - Costi Gurgu
Este un amalgam de carti, fiecare cu punctele ei forte si fiecare cu farmecul ei, dar daca ar fi sa scriu de ce mi-a placut fiecare care in parte ar iesi un comment prea lung
La multi ani, Lucia! Si cat mai multe carti cumparate si citite si la cat mai multe recenzii cum numai tu stii!
decembrie 30, 2006 at 1:07 pm
Ups… a little typo: e Retetarium
decembrie 30, 2006 at 1:34 pm
ionuco, spune numai de ce ti-a placut Arhanghelii nu mor. ce Doamne iarta-ma ai gasit la cartea asta? In afara faptului ca e publicata la Humanitas, care, stim, e editura ta preferata.
decembrie 30, 2006 at 4:07 pm
ionuca: ma bucur ca ti-a placut Retetarium, cred ca este una dintre (sau poate cea mai?) cartile F&SF cele mai bune aparute in 2006 (categoria autori romani). Inca nu le-am citit pe cele de la Diasfera, am inceput doua, dar sint scrise mult mai prost decit pot cei doi autori sa scrie. Si nu stiu de ce. In fine…
uv: “intr-o civilizatie omul trebuie sa imparta ce are si ce stie cu altii”. Si daca eu vreau sa traiesc din scris? Asta inseamna ca vreau sa-mi vind cartile. Se bat cap in cap chestiile astea. Poate de-aia exista notiunea de “proprietate intelectuala”, ca oameni sa nu traiasca numai din batutul cuielor in talpi sau catarat pe stilpi sau mai stiu eu ce.
luciat: “nu mai bine dau ei cartile gratis cistigind totusi macar cititori si notorietate?” Cred ca Doctorow si-a pus cartile pe net cu acceptul editurilor. Sau dupa ce i-a expirat contractul.
Si apropo de contract. In contractul p ecare il face editura cu autorul se specifica exclusivitatea. Asa ca nu poate concura RAO cu Humanitas in editii ale Micului print - sa zicem. Editurile concureaza in obtinerea de copyrighturi. SI fiindca veni corba de Micul print… Cine nu vrea editia ilustrata cu 35 lei, o poate lua pe-aia paperback cu 12,5 lei. E simplu. Dar daca o vrei pe-aia ilustrata… dai 35. Ca s-a platit si ilustratorul.
Si am ajuns la jders. “chestia ca o editura nu poate fi interesata decit de publicarea unor carti pentru care are drepturi de exclusivitate nu sta deloc in picioare si duce asa cum am spus la formarea unui cartel al editurilor, care nu isi fac concurenta una alteia” Am zis mai sus cum sta treaba. Dar cred ca jders nu stie absolut nimic (si nici nu poate intui) cum e treaba cu editurile. Fa-ti macar o cunostinta la o editura si afla cum se fac preturile, contractele… Nu neg ca exista pt fiecare editura si titluri pt care s-a mai umflat pretul. Dar piata e libera: nu va convine, nu le cumparati.
Inca ceva: editurile romanesti scot carti in limba romana pt cititorii de carti in limba romana. Stiu ca exista multi cititori de carti in original. Dar zau ca nu pentru aia se fac cartile la noi. Asa ca paralela cu preturile de pe amazon nu sta in picioare. Asa cum nu se poate compara pretul unei carti care se editeaza in 10.000 exemplare cu al uneia scoasa in 2000.
Despre bloggerii care primesc carti de la edituri. E normal sa le primeasca, iar daca le primesc inseamna ca au atras atentia, ca recenziile lor conteaza. Asa cum mai ziceam, pentru mine sint citeva bloguri care valoreaza cit revistele literare (iar unele chiar mai mult). Editurile au un numar de exemplare de protocol destinate presei: cotidiane, reviste si, de ce nu?, bloguri. Asta nu obliga pe nimeni cu nimic, nici macar sa scrie despre ele. Daca scriu de bine, de rau sau deloc e treaba lor. Si editurile isi asuma acest risc.
Iar buna reputatie a unui critic sta in ceea ce scrie. Si asta o hotarasc cititorii. Daca imi place cum scrie luciat (de pilda) despre carti, chiar nu ma intereseaza daca si le cumpara sau ii sint trimise de edituri. In fond, toate revistele literare primesc carti si despre unele dintre ele se si scrie. Asta nu inseamna ca ii consider corupti pe criticii care scriu.
decembrie 30, 2006 at 4:37 pm
mia - da, si mie mi-a placut toba de tinichea, desi m-a cam obosit
inca n-am citit altceva de grass, dar chiar vreau, neaparat
ionuca - multumesc frumos si tie un an minunat (dar si cu distractii multe, nu numai carti - si sa mai si pui un pic pe tine, ca cred ca 49 e cam putin
) - ma bucur ca ti-a placut Zitul - despre Mosora parca si eu am citit cronici proaste, asa ca n-am riscat (ai scris despre ea pe blog la tine? daca da, pui aici un link?)
michael - multumesc pt comentariu din care mi-a placut mult mai ales “Poate de-aia exista notiunea de “proprietate intelectuala”, ca oameni sa nu traiasca numai din batutul cuielor in talpi sau catarat pe stilpi sau mai stiu eu ce.”
Sint convinsa ca ai dreptate in legatura cu Doctorow, cert e ca omul s-a exprimat destul de clar in favoarea comunicarii libere si gratuite (cel putin in “Someone comes…” pe care am citit-o eu). E un fapt ca pt unii scriitori postarea libera pe net e o sansa… sau macar o sansa in plus fata de sansa pe care le-o acorda editurile. Fireste ca e o optiune personala. (Pastrind proportiile, si mie imi convine sa scriu aici ce vreau, in loc sa ma stresez sa public intr-o revista sau alta…
Tu spui despre preturile de pe amazon - eu as fi vrut de multe ori sa cumpar de la noi carti direct in engleza, dar totusi preturile sint uneori duble fata de pretul unei traduceri - si, cum nu am prejudecati in legatura cu traducerile (exceptind poezia - si asta numai in engl si fr
)…
E totalmente in regula sa promovezi o carte oferind-o bloggerilor
Completamente OK! E suficient de relevanta comparatia ta cu revistele literare. Restul e problema personala a fiecarui blogger.
decembrie 30, 2006 at 9:09 pm
michael, poate de-aia a aparut proprietatea intelectuala, dar intre timp s-a extins si acolo unde nu trebuie, si eu ma refeream la abuzuri, la “sfintenia” care duce la abuzuri.
decembrie 30, 2006 at 11:03 pm
@ Vic: cand am citit cartea visam cu ochii deschisi sa ajung odata in Bucuresti, iar exact despre asta e vorba in carte: povestea unei provinciale care s-a mutat in Bucuresti, povestea casei in care locuieste, povestea ei de dragoste… mie mi-a placut tare mult si chiar imi doream sa am si eu cateva din trairile descrise in carte. Dar cu totii stim ca sunt atatea gusturi si preferinte, cati cititori exista
@ Lucia: eu doar am furat informatiea de la Humanitas de pe site si am pus-o la mine pe blog
http://rainbowbooks.blog.com/1283033/
ianuarie 1, 2007 at 9:55 am
La multi ani!
N-am citit toate comentariile, alea lungi si monitorul neperformant sint cauza lacrimilor din ochisorii mei in clipa asta, asa ca trintesc o lista scurta si nesurprinzatoare, pentru ca am citit jenant de putin si oricum nu mi-am facut temele, sa meditez la asta:
Costel Babos, As crede in Dumnezeu (pe care parca o cumparasesi, asa ca
)
Pennac
si Bashevis-Singer, nici o noutate deci.
Citesc Cum incarunteste o blonda, ma bucur ca am dat de recomandarea ta si-am ajuns la carte.
ianuarie 1, 2007 at 4:37 pm
vio, mersi, la multi ani si tie!
Urmeaza Babos, citisem inceputul si mi-a placut.
Ma bucur ca-ti place cum incarunteste o blonda si ma bucur ca mi-ai zis
ianuarie 3, 2007 at 7:03 am
de ce n-o sa te intorci vreodata la Paul Johnson?
ianuarie 3, 2007 at 10:46 am
Ziceam eu bine ca era nevoie de o insemnare separata pentru a se discuta problema costurilor produselor culturale (carti in primul rind, dar se putea discuta si despre altele). Vad doua greseli care s