http://luciat.wordpress.com Despre cartile pe care le citesc Sun, 18 May 2008 07:05:16 +0000 http://wordpress.org/?v=MU http://luciat.wordpress.com/2006/12/11/un-roman-de-trecere/#comment-25362 Biserica noastra ortodoxa – continuare 1 « Terorism de cititoare Tue, 11 Mar 2008 15:39:17 +0000 http://luciat.wordpress.com/2006/12/11/un-roman-de-trecere/#comment-25362 [...] Spuneam ca am citit Truman Capote in primul rind ca sa ma “documentez” pentru cartea Tatianei Niculescu Bran. Halal motivatie! Ma rog, trebuia sa citesc Cu singe rece, oricum, ca prea e reper. Deci, ce am aflat eu despre romanul non-fiction sau romanul jurnalistic?  Ca seamana mult cu romanul istoric, de exemplu. Adica se ia un eveniment istoric / o intimplare adevarata, se documenteaza cit mai bine, dupa care se povesteste tarasenia respectiva folosind tehnici de roman, nu de carte de istorie sau de articol de ziar. Toate datele introduse intr-un roman non-fiction trebuie obligatoriu sa fie adevarate, pe verificatelea, la o adica. In plus, trebuie sa fie entertaining. Sau, nu stiu, macar sa se poata citi ca un roman dintr-alea, realiste si non-experimentaliste.   [...] [...] Spuneam ca am citit Truman Capote in primul rind ca sa ma “documentez” pentru cartea Tatianei Niculescu Bran. Halal motivatie! Ma rog, trebuia sa citesc Cu singe rece, oricum, ca prea e reper. Deci, ce am aflat eu despre romanul non-fiction sau romanul jurnalistic?  Ca seamana mult cu romanul istoric, de exemplu. Adica se ia un eveniment istoric / o intimplare adevarata, se documenteaza cit mai bine, dupa care se povesteste tarasenia respectiva folosind tehnici de roman, nu de carte de istorie sau de articol de ziar. Toate datele introduse intr-un roman non-fiction trebuie obligatoriu sa fie adevarate, pe verificatelea, la o adica. In plus, trebuie sa fie entertaining. Sau, nu stiu, macar sa se poata citi ca un roman dintr-alea, realiste si non-experimentaliste.   [...]

]]>